Pinterest

Sora 2 mod Veo 3

OpenAIs Sora 2 og Google DeepMinds Veo 3 er de to mest søgte AI-videomodeller. Vi har sammenlignet dem på tværs af realisme, troskab, lyd, kliplængde og tilgængelighed, så du kan vælge den rigtige til hver opgave.

Konklusionen

For nye projekter i 2026 er Veo 3.1 det mere sikre standardvalg: den leverer native 4K med rigere lyd, og Google udvikler aktivt Veo-familien, mens OpenAI udfaser Sora. Sora 2 vinder stadig på fysikrealisme og lange enkeltklip, men API'en lukker den 24. september 2026, så intet bygget på den vil vare ved. I VideoGen behøver du ikke at binde dig: enhver generering sendes til den bedst tilgængelige model for din prompt.

Trusted af over 5 millioner skabere og teams

De to modeller i korte træk

Sora 2

OpenAI · Udgivet september 2025

Sora 2 er OpenAIs videogenereringsmodel, kendt for fysiknøjagtig bevægelse og troværdig dynamik fra den virkelige verden. Den genererer klip på op til 20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro) med synkroniseret lyd. OpenAI annoncerede i marts 2026, at Sora bliver udfaset: forbrugerappen lukkede i april 2026, og API'et er planlagt til at lukke den 24. september 2026.

Styrker

  • Klassens bedste fysik- og bevægelsesrealisme
  • Lange enkelte genereringer på op til 20 til 25 sekunder
  • Synkroniseret dialog og lyd i samme gennemløb
  • Stærk til fantasifulde scener, der ikke kunne filmes

Begrænsninger

  • Opløsningen topper ved 720p (1080p på Sora 2 Pro)
  • Er ved at blive udfaset af OpenAI; API'et lukker den 24. september 2026
  • Ingen indfødt 4K-sti til high-end leverancer

Veo 3

Google DeepMind · Udgivet maj 2025; Veo 3.1 fulgte i oktober 2025

Veo 3 er Google DeepMinds filmiske videomodel og en af de første til at generere synkroniseret lyd, dialog og stemning sammen med optagelserne. Efterfølgeren Veo 3.1 øger outputtet til native 4K med 48kHz lyd, tilføjer referencebilleder til billede-til-video og understøtter sceneudvidelse til sekvenser ud over et enkelt 8-sekunders klip. Veo-familien bliver løbende udviklet.

Styrker

  • Poleret, film-lignende optagelse med skarpe detaljer
  • Indfødt 4K-output og 48kHz-lyd på Veo 3.1
  • Scene-udvidelse kæder klip sammen til sekvenser på over et minut
  • Aktivt udviklet med en klar køreplan

Begrænsninger

  • Basisklip er 8 sekunder, kortere end et enkelt Sora 2 take
  • Fysik i hurtig, kompleks action kan halte efter Sora 2

Hvad uafhængige benchmarks siger

Kunstig analyse Tekst-til-video-arena (med lyd)

Gemini Omni Flash
1,245
MiniMax H3
1,242
Seedance 2.0 (720p)
1,225
Kling 3.0 Pro (1080p)
1,113
Veo 3.1
1,098
Veo 3.1 Fast
1,091
Veo 3.1 Lite
1,090
Grok Imagine Video
1,069

Elo-scorene kommer fra blinde menneskelige præferenceafstemninger i Artificial Analysis Video Arena: Vælgerne sammenligner to videoer fra den samme prompt uden at vide, hvilken model der har lavet hvilken. Sora 2 optræder ikke længere på ranglisten over aktuelle modeller; Artificial Analysis trak den tilbage, efter OpenAI annoncerede lukningen af Sora. Veo 3.1-familien er stadig rangeret, hvor Veo 3.1 Fast leverer nær-flagskibskvalitet til under halvdelen af flagskibsprisen.

Kilde: Kunstig analyse · Hentet August 2026

Sora 2 vs Veo 3: direkte sammenligning af resultater

Bevægelse og fysisk realisme

Sora 2
9/10
Veo 3
8/10

Sora 2 har opbygget sit ry på fysik-nøjagtig bevægelse: kollisioner, væsker og kropsmekanik holder til kritisk eftersyn. Veo 3 er tæt på og meget stærk til filmiske kamerabevægelser, men hurtig, kompleks handling kan drive.

Visuel troværdighed og opløsning

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Sora 2 leverer 720p eller 1080p på Sora 2 Pro. Veo 3 leverer 1080p, og Veo 3.1 genererer native 4K, hvilket er vigtigt for reklamer, udsendelser og alt, hvad der vises på store skærme.

Indfødt lyd og dialog

Sora 2
8/10
Veo 3
9/10

Begge genererer synkroniseret dialog og lydeffekter i samme omgang. Veo 3.1's 48kHz lyd er renere, og læbesynkroniseringen er en smule mere pålidelig på tværs af vores test-prompts.

Kliplængde og udvidelsesmuligheder

Sora 2
8/10
Veo 3
7/10

Sora 2 genererer op til 20 sekunder (25 på Pro) i ét take, hvilket er den længste enkeltgenerering af nogen frontmodel. Veo-klip er 8 sekunder, men Veo 3.1's sceneudvidelse kæder segmenter sammen til sekvenser på et minut eller mere.

Input-fleksibilitet

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Begge accepterer tekst- og billedprompts i 16:9 og 9:16. Veo 3.1 tilføjer referencebilleder, så du kan låse en karakter eller et produkt på tværs af optagelser, hvilket Sora 2 ikke har noget modstykke til.

Tilgængelighed og køreplan

Sora 2
3/10
Veo 3
9/10

OpenAI udfaser Sora: forbrugerappen lukkede i april 2026, og API'en lukker den 24. september 2026. Veo-familien udvikles aktivt, hvor Veo 3.1 leverer større opgraderinger inden for fem måneder efter Veo 3.

Scores er VideoGens redaktionelle vurdering på en skala fra 0 til 10, baseret på publicerede modelspecifikationer og vores egne testgenereringer. Modelkapaciteter ændrer sig hurtigt; vi opdaterer denne side, efterhånden som nye versioner udgives.

Specifikationer sammenlignet

SpecifikationSora 2Veo 3
UdbyderOpenAIGoogle DeepMind
Udgivelseseptember 2025Maj 2025 (Veo 3.1: Oktober 2025)
Maks. kliplængde20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro)8 sekunder, kan forlænges med sceneforlængelse på Veo 3.1
Maks. opløsning720p (1080p på Sora 2 Pro)1080p (indfødt 4K på Veo 3.1)
Indfødt lydJa, synkroniseret dialog og lydJa; 48kHz dialog og effekter på Veo 3.1
Billedformater16:9, 9:1616:9, 9:16
InputtyperTekst og billedeTekst, billede og referencebilleder (Veo 3.1)
TilgængelighedAPI lukker den 24. september 2026Aktivt udviklet

Eksempel-output, side om side

Rigtige prompts og rigtige outputs, genereret i VideoGen uden udvælgelse.

Naturdokumentarisk optagelse af en slørugle, der glider lydløst over en måneoplyst eng, slow-motion fjerdetaljer, dæmpet fortællerstemme-ambiens

Naturdokumentarisk optagelse af en slørugle, der glider lydløst over en måneoplyst eng, slow-motion fjerdetaljer, dæmpet fortællerstemme-ambiens

Genereret med Veo 3.1 i VideoGen

Interview i dokumentarstil: en grundlægger på et lyst loftskontor siger 'Vi satte os ikke for at bygge en virksomhed, vi satte os for at løse et problem', naturligt vindueslys, lav dybdeskarphed

Interview i dokumentarstil: en grundlægger på et lyst loftskontor siger 'Vi satte os ikke for at bygge en virksomhed, vi satte os for at løse et problem', naturligt vindueslys, lav dybdeskarphed

Genereret med Veo 3.1 i VideoGen

Makro-filmisk skud inde i et glaspusterværksted: smeltet glas gløder og strækker sig, mens håndværkeren former en vase, ovnens brølen og knasende lyde

Makro-filmisk skud inde i et glaspusterværksted: smeltet glas gløder og strækker sig, mens håndværkeren former en vase, ovnens brølen og knasende lyde

Genereret med Veo 3.1 i VideoGen

Hvilken model bør du bruge?

AnvendelsestilfældeVores valgHvorfor
Cinematiske reklamer og brandfilmVeo 3Indfødt 4K på Veo 3.1 og polerede, film-agtige detaljer holder på store skærme og i betalte placeringer.
Fysiktung action og stuntsSora 2Sora 2's bevægelsesrealisme holder kollisioner, væsker og atletiske bevægelser troværdige, hvor andre modeller bryder sammen.
Dialogdrevne scenerVeo 3Veo 3.1s 48kHz lyd og mere pålidelige læbesynkronisering gør taleoptagelser renere med færre forsøg.
Lange one-take optagelserSora 2En enkelt generering på 20 til 25 sekunder bevarer kontinuitet, som sammensatte 8-sekunders klip kan miste.
Konsekvente karakterer på tværs af optagelserVeo 3Referencebilleder på Veo 3.1 låser en karakter eller et produkt på tværs af generationer; Sora 2 har ingen tilsvarende funktion.
Alt hvad der udgives efter september 2026Veo 3Sora-API'en lukker den 24. september 2026, så nye pipelines bør ikke afhænge af den.

VideoGen er fantastisk til at skalere videoproduktion og forbedre leveringstiden... Den komplekse proces for videoredigering, som kunne tage dage eller måneder, tager nu minutter!

Ary Aranguiz
Ary Aranguiz
Learning Manager, Google

VideoGen løser de største udfordringer ved videoproduktion—kompleksitet, omkostninger og tid. Med blot få klik kan alle skabe professionelle, ophavsretsfri videoer.

Garry Tan
Garry Tan
Adm. direktør for Y Combinator

VideoGen er det mest undervurderede værktøj for indholdsskabere, der ønsker at levere indhold af højeste kvalitet på den kortest mulige tid.

Andrew Yu
Andrew Yu
6M+ følgere

Ofte stillede spørgsmål

Du behøver ikke vælge

Hvert VideoGen-kvalitetsniveau dirigerer hver anmodning til den bedste model for din prompt, baseret på interne evalueringer, overholdelseskrav og din hensigt. Realisme i Sora-stil, troskab i Veo-grad og alt, hvad der følger efter, fra ét værktøj.

Én prompt, den bedste model

Beskriv klippet og vælg et kvalitetsniveau. VideoGen vælger den model, der vinder til den type optagelse, så du automatisk får anvendt viden fra sammenligningssiden.

Aldrig strandet af en solnedgang

Når en udbyder udfaser en model, som f.eks. når OpenAI lukker Sora, går din arbejdsgang ikke i stykker. Routing skifter til den aktuelle state-of-the-art, og MAX integrerer altid de nyeste frontier-modeller.

Klip bliver til færdige videoer

Genererede klip lander direkte i VideoGen-arbejdsprocesser, hvor fortælling, undertekster, musik og redigering forvandler dem til komplette videoer, der er klar til publicering.

Få output i Sora-stil og Veo-kvalitet på ét sted.

Log ind for at generere videoklip med automatisk model-routing, og byg dem derefter sammen til færdige videoer.