Pinterest

Sora 2 vs Veo 3

OpenAI sin Sora 2 og Google DeepMinds Veo 3 er de to mest søkte AI-videomodellene. Vi sammenlignet dem basert på realisme, troskap, lyd, klipplengde og tilgjengelighet, slik at du kan velge den rette for hver oppgave.

Kort oppsummert

For nye prosjekter i 2026 er Veo 3.1 det tryggeste standardvalget: den leverer native 4K med rikere lyd, og Google utvikler aktivt Veo-familien mens OpenAI avvikler Sora. Sora 2 vinner fortsatt på fysikkrealisme og lange enkeltopptak, men API-et stenges ned 24. september 2026, så ingenting bygget på den vil vare. I VideoGen trenger du ikke å binde deg: hver generering rutes til den beste tilgjengelige modellen for din forespørsel.

Stol på av over 5 millioner skapere og team

De to modellene i et raskt overblikk

Sora 2

OpenAI · Utgitt september 2025

Sora 2 er OpenAIs videogenereringsmodell, kjent for fysikk-nøyaktige bevegelser og troverdig dynamikk fra den virkelige verden. Den genererer klipp på opptil 20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro) med synkronisert lyd. OpenAI kunngjorde i mars 2026 at Sora blir lagt ned: forbrukerappen stengte i april 2026, og API-et er planlagt stengt 24. september 2026.

Styrker

  • Klasseledende fysikk og bevegelsesrealisme
  • Lange enkelte genereringer på opptil 20 til 25 sekunder
  • Synkronisert dialog og lyd i samme gjennomgang
  • Sterk på fantasifulle scener som ikke kunne vært filmet

Begrensninger

  • Oppløsningen er begrenset til 720p (1080p på Sora 2 Pro)
  • Avvikles av OpenAI; API-et stenges 24. september 2026
  • Ingen innebygd 4K-bane for leveranser i høy kvalitet

Veo 3

Google DeepMind · Utgitt mai 2025; Veo 3.1 fulgte etter i oktober 2025

Veo 3 er Google DeepMinds filmatiske videomodell og en av de første som genererer synkronisert lyd, dialog og atmosfære sammen med opptakene. Etterfølgeren Veo 3.1 øker utdata til ekte 4K med 48kHz lyd, legger til referansebilder for bilde-til-video, og støtter sceneutvidelse for sekvenser utover et enkelt 8-sekunders klipp. Veo-familien er under aktiv utvikling.

Styrker

  • Polert, film-lignende opptak med sterke detaljer
  • Innebygd 4K-utgang og 48kHz lyd på Veo 3.1
  • Sceneutvidelse lenker klipp til sekvenser på over ett minutt
  • Aktivt utviklet med en tydelig veikart

Begrensninger

  • Grunnklipp er på 8 sekunder, kortere enn ett enkelt Sora 2-opptak
  • Fysikk i rask, kompleks action kan ligge etter Sora 2

Hva uavhengige ytelsestester sier

Arena for kunstig analyse fra tekst til video (med lyd)

Gemini Omni Flash
1,245
MiniMax H3
1,242
Seedance 2.0 (720p)
1,225
Kling 3.0 Pro (1080p)
1,113
Veo 3.1
1,098
Veo 3.1 Fast
1,091
Veo 3.1 Lite
1,090
Grok Imagine Video
1,069

Elo-skårer kommer fra blinde menneskelige preferanseavstemninger i Artificial Analysis Video Arena: velgere sammenligner to videoer fra samme ledetekst uten å vite hvilken modell som har laget hver av dem. Sora 2 vises ikke lenger på ledertavlen for gjeldende modeller; Artificial Analysis trakk den tilbake etter at OpenAI kunngjorde slutten for Sora. Veo 3.1-familien er fortsatt rangert, hvor Veo 3.1 Fast leverer nær flaggskipkvalitet til mindre enn halve prisen av flaggskipet.

Kilde: Kunstig analyse · Hentet August 2026

Sora 2 mot Veo 3: sammenligningsresultater

Bevegelse og fysikkrealisme

Sora 2
9/10
Veo 3
8/10

Sora 2 har bygget sitt rykte på fysikk-nøyaktige bevegelser: kollisjoner, væsker og kroppsmekanikk holder mål under lupen. Veo 3 er nær og veldig sterk på filmatiske kamerabevegelser, men raske, komplekse handlinger kan skli ut.

Visuell troskap og oppløsning

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Sora 2 sender ut 720p, eller 1080p på Sora 2 Pro. Veo 3 leverer 1080p, og Veo 3.1 genererer native 4K, noe som betyr noe for reklame, kringkasting og alt som vises på store skjermer.

Innebygd lyd og dialog

Sora 2
8/10
Veo 3
9/10

Begge genererer synkronisert dialog og lydeffekter i samme pass. Veo 3.1 sin 48kHz-lyd er renere og leppesynkroniseringen er noe mer pålitelig på tvers av våre test-prompter.

Klipplengde og utvidbarhet

Sora 2
8/10
Veo 3
7/10

Sora 2 genererer opptil 20 sekunder (25 på Pro) i ett opptak, den lengste enkeltgenereringen av noen frontmodell. Veo-klipp er 8 sekunder, men Veo 3.1s sceneutvidelse lenker sammen segmenter til sekvenser på et minutt eller mer.

Fleksibilitet for inndata

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Begge aksepterer tekst- og bilde-prompter i 16:9 og 9:16. Veo 3.1 legger til referansebilder, slik at du kan låse en karakter eller et produkt gjennom ulike opptak, noe Sora 2 ikke har noen tilsvarende funksjon for.

Tilgjengelighet og veikart

Sora 2
3/10
Veo 3
9/10

OpenAI avvikler Sora: forbrukerappen ble stengt i april 2026 og API-et stenges 24. september 2026. Veo-familien er under aktiv utvikling, der Veo 3.1 leverer store oppgraderinger innen fem måneder etter Veo 3.

Skårer er VideoGens redaksjonelle vurdering på en skala fra 0 til 10, basert på publiserte modellspesifikasjoner og våre egne testgenereringer. Modellkapasiteter endres raskt; vi oppdaterer denne siden etter hvert som nye versjoner lanseres.

Spesifikasjoner sammenlignet

SpesifikasjonSora 2Veo 3
LeverandørOpenAIGoogle DeepMind
UtgivelseSeptember 2025Mai 2025 (Veo 3.1: Oktober 2025)
Maks klipplengde20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro)8 sekunder, kan utvides med sceneutvidelse på Veo 3.1
Maks oppløsning720p (1080p på Sora 2 Pro)1080p (native 4K på Veo 3.1)
Native lydJa, synkronisert dialog og lydJa; 48kHz dialog og effekter på Veo 3.1
Sideforhold16:9, 9:1616:9, 9:16
InndatatyperTekst og bildeTekst, bilde og referansebilder (Veo 3.1)
TilgjengelighetAPI-en avvikles 24. september 2026Aktivt utviklet

Eksempelutdata, side om side

Ekte ledetekster og ekte resultater, generert i VideoGen uten selektiv utvelgelse.

Naturdokumentarisk opptak av en tårnugle som glir lydløst over en månebelyst eng, detaljer av fjær i sakte film, dempet fortellerstemme-atmosfære

Naturdokumentarisk opptak av en tårnugle som glir lydløst over en månebelyst eng, detaljer av fjær i sakte film, dempet fortellerstemme-atmosfære

Generert med Veo 3.1 i VideoGen

Dokumentarisk intervju: en gründer på et lyst loftskontor sier 'Vi satte oss ikke fore å bygge et selskap, vi satte oss fore å løse et problem', naturlig vinduslys, liten dybdeskarphet

Dokumentarisk intervju: en gründer på et lyst loftskontor sier 'Vi satte oss ikke fore å bygge et selskap, vi satte oss fore å løse et problem', naturlig vinduslys, liten dybdeskarphet

Generert med Veo 3.1 i VideoGen

Makro filmisk bilde inne i et glassblåserverksted: smeltet glass gløder og strekkes mens håndverkeren former en vase, ovnens brøl og knitring

Makro filmisk bilde inne i et glassblåserverksted: smeltet glass gløder og strekkes mens håndverkeren former en vase, ovnens brøl og knitring

Generert med Veo 3.1 i VideoGen

Hvilken modell bør du bruke?

BruksområdeVårt valgHvorfor
Filmiske reklamer og merkefilmerVeo 3Innebygd 4K på Veo 3.1 og polerte, filmaktige detaljer holder seg godt på store skjermer og i betalte plasseringer.
Fysikk-tung action og stuntsSora 2Sora 2s bevegelsesrealisme holder kollisjoner, væsker og atletiske bevegelser troverdige der andre modeller svikter.
Dialogdrevne scenerVeo 3Veo 3.1s 48kHz-lyd og mer pålitelige leppesynkronisering gjør opptak med tale renere med færre forsøk.
Lange enkelt-opptakSora 2En enkelt generering på 20 til 25 sekunder bevarer kontinuitet som sammensydde 8-sekunders klipp kan miste.
Konsekvente karakterer på tvers av klippVeo 3Referansebilder på Veo 3.1 låser en karakter eller et produkt på tvers av genereringer; Sora 2 har ingen tilsvarende funksjon.
Alt som leveres etter september 2026Veo 3Sora-API-et legges ned 24. september 2026, så nye systemer bør ikke basere seg på det.

VideoGen er fantastisk for å skalere videoproduksjon og forbedre leveringstiden... Den komplekse prosessen med videoredigering, som kunne ta dager eller måneder, tar nå bare minutter!

Ary Aranguiz
Ary Aranguiz
Læringsleder, Google

VideoGen løser de største utfordringene innen videoproduksjon—kompleksitet, kostnader og tid. Med bare noen få klikk kan hvem som helst lage profesjonelle, opphavsrettsfrie videoer.

Garry Tan
Garry Tan
Administrerende direktør i Y Combinator

VideoGen er det mest undervurderte verktøyet for innholdsskapere som ønsker å produsere innhold av høyest kvalitet på kortest mulig tid.

Andrew Yu
Andrew Yu
6M+ følgere

Ofte stilte spørsmål

Du trenger ikke å velge

Hvert VideoGen-kvalitetsnivå ruter hver forespørsel til den beste modellen for din ledetekst, basert på interne evalueringer, samsvarskrav og din intensjon. Realisme i Sora-stil, Veo-grad troskap, og alt det neste, fra ett verktøy.

Én forespørsel, den beste modellen

Beskriv klippet og velg et kvalitetsnivå. VideoGen velger modellen som fungerer best for den typen opptak, slik at du automatisk drar nytte av kunnskap fra sammenligningssider.

Aldri strandet av en solnedgang

Når en leverandør pensjonerer en modell, som OpenAI som legger ned Sora, blir ikke arbeidsflyten din brutt. Rutingen bytter til dagens toppmodeller, og MAX integrerer alltid de nyeste grensesprengende modellene.

Klipp blir til ferdige videoer

Genererte klipp havner direkte i VideoGen-arbeidsflyter, hvor fortellerstemme, undertekster, musikk og redigering gjør dem om til komplette videoer som er klare til publisering.

Få Sora-stil og Veo-gradert resultat på ett sted.

Logg inn for å generere videoklipp med automatisk modellruting, og bygg dem deretter sammen til ferdige videoer.