Pinterest

Sora 2 vs Veo 3

OpenAI:s Sora 2 och Google DeepMinds Veo 3 är de två mest sökta AI-videomodellerna. Vi jämförde dem baserat på realism, detaljrikedom, ljud, klipplängd och tillgänglighet så att du kan välja rätt för varje uppgift.

Sammanfattningsvis

För nya projekt under 2026 är Veo 3.1 det säkrare standardvalet: den genererar inbyggd 4K med fylligare ljud, och Google utvecklar aktivt Veo-familjen medan OpenAI avvecklar Sora. Sora 2 vinner fortfarande när det gäller fysikrealism och långa enstaka tagningar, men API:et stängs ner den 24 september 2026, så inget som byggs på det kommer att finnas kvar. I VideoGen behöver du inte låsa dig: varje generering dirigeras till den bästa tillgängliga modellen för din prompt.

Betrodd av över 5 miljoner skapare och team

De två modellerna i korthet

Sora 2

OpenAI · Släppt september 2025

Sora 2 är OpenAIs videogenereringsmodell, känd för fysiknoggranna rörelser och trovärdig verklig dynamik. Den genererar klipp på upp till 20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro) med synkroniserat ljud. OpenAI meddelade i mars 2026 att Sora läggs ner: konsumentappen stängdes ner i april 2026 och API:et är planerat att stängas ner den 24 september 2026.

Styrkor

  • Klassens bästa fysik och rörelserealism
  • Långa engångsgenereringar på upp till 20 till 25 sekunder
  • Synkroniserad dialog och ljud i samma körning
  • Bra på fantasifulla scener som inte skulle kunna filmas

Begränsningar

  • Upplösningen når maximalt 720p (1080p på Sora 2 Pro)
  • Avvecklas av OpenAI; API:et stängs ner den 24 september 2026
  • Ingen inbyggd 4K-väg för leverabler av hög kvalitet

Veo 3

Google DeepMind · Släppt maj 2025; Veo 3.1 följde i oktober 2025

Veo 3 är Google DeepMinds filmiska videomodell och en av de första som genererar synkroniserat ljud, dialog och atmosfär parallellt med filmklippet. Dess efterföljare Veo 3.1 höjer utdatan till äkta 4K med 48kHz-ljud, lägger till referensbilder för bild-till-video och stöder scenförlängning för sekvenser utöver ett enskilt 8-sekundersklipp. Veo-familjen utvecklas aktivt.

Styrkor

  • Polerat, filmiskt material med hög detaljrikedom
  • Inbyggd 4K-utmatning och 48 kHz-ljud på Veo 3.1
  • Scenförlängning kedjar samman klipp till sekvenser på över en minut
  • Aktivt utvecklad med en tydlig färdplan

Begränsningar

  • Basvideoklipp är 8 sekunder, kortare än en enskild Sora 2-tagning
  • Fysik i snabba, komplexa actionscener kan ligga efter Sora 2

Vad oberoende riktmärken säger

Artificiell analys text-till-video-arena (med ljud)

Gemini Omni Flash
1,245
MiniMax H3
1,242
Seedance 2.0 (720p)
1,225
Kling 3.0 Pro (1080p)
1,113
Veo 3.1
1,098
Veo 3.1 Fast
1,091
Veo 3.1 Lite
1,090
Grok Imagine Video
1,069

Elo-poäng kommer från blinda mänskliga preferensröster i Artificial Analysis Video Arena: väljare jämför två videor från samma prompt utan att veta vilken modell som skapat vilken. Sora 2 visas inte längre på topplistan för nuvarande modeller; Artificial Analysis tog bort den efter att OpenAI tillkännagav att Sora läggs ner. Familjen Veo 3.1 finns fortfarande kvar i rankingen, där Veo 3.1 Fast levererar nästan flaggskeppskvalitet till mindre än halva flaggskeppspriset.

Källa: Artificiell analys · Hämtad Augusti 2026

Sora 2 mot Veo 3: resultat sida vid sida

Rörelse och fysikrealism

Sora 2
9/10
Veo 3
8/10

Sora 2 byggde sitt rykte på fysikbaserade rörelser: kollisioner, vätskor och kroppsmekanik håller måttet vid granskning. Veo 3 är nära och mycket stark på filmiska kamerarörelser, men snabba, komplexa händelseförlopp kan ibland svaja.

Visuell trohet och upplösning

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Sora 2 matar ut 720p, eller 1080p på Sora 2 Pro. Veo 3 levererar 1080p, och Veo 3.1 genererar nativ 4K, vilket spelar roll för annonser, sändningar och allt som visas på stora skärmar.

Inbyggt ljud och dialog

Sora 2
8/10
Veo 3
9/10

Båda genererar synkroniserad dialog och ljudeffekter i samma svep. Veo 3.1s 48kHz-ljud är renare och läppsynkroniseringen är något mer tillförlitlig i våra test-prompter.

Klipplängd och utökningsbarhet

Sora 2
8/10
Veo 3
7/10

Sora 2 genererar upp till 20 sekunder (25 på Pro) i en tagning, den längsta enskilda genereringen av någon frontlinjemodell. Veo-klipp är 8 sekunder, men Veo 3.1s scenutökning länkar samman segment till sekvenser på en minut eller mer.

Flexibilitet i indata

Sora 2
7/10
Veo 3
9/10

Båda accepterar text- och bild-prompter i 16:9 och 9:16. Veo 3.1 lägger till referensbilder, så att du kan låsa en karaktär eller produkt genom olika tagningar, vilket Sora 2 inte har någon motsvarighet till.

Tillgänglighet och färdplan

Sora 2
3/10
Veo 3
9/10

OpenAI avvecklar Sora: konsumentappen stängdes i april 2026 och API:et stängs ner den 24 september 2026. Veo-familjen utvecklas aktivt, där Veo 3.1 levererar stora uppgraderingar inom fem månader efter Veo 3.

Poängen är VideoGens redaktionella bedömning på en skala från 0 till 10, baserad på publicerade modellspecifikationer och våra egna testgenereringar. Modellens kapacitet förändras snabbt; vi uppdaterar denna sida när nya versioner släpps.

Specifikationer jämförda

SpecifikationSora 2Veo 3
LeverantörOpenAIGoogle DeepMind
SläppSeptember 2025Maj 2025 (Veo 3.1: Oktober 2025)
Maximal klipplängd20 sekunder (25 sekunder på Sora 2 Pro)8 sekunder, utökningsbar med scenförlängning på Veo 3.1
Maximal upplösning720p (1080p på Sora 2 Pro)1080p (inbyggd 4K på Veo 3.1)
Inbyggt ljudJa, synkroniserad dialog och ljudJa; 48kHz dialog och effekter på Veo 3.1
Aspektförhållanden16:9, 9:1616:9, 9:16
InmatningstyperText och bildText, bild och referensbilder (Veo 3.1)
TillgänglighetAPI:et upphör den 24 september 2026Aktivt utvecklad

Exempel på utdata, sida vid sida

Riktiga prompter och riktiga resultat, genererade i VideoGen utan urval.

Naturdokumentärbild av en tornuggla som ljudlöst glider över en månbelyst äng, slow motion-detaljer på fjädrarna, dämpad berättarröst och atmosfär

Naturdokumentärbild av en tornuggla som ljudlöst glider över en månbelyst äng, slow motion-detaljer på fjädrarna, dämpad berättarröst och atmosfär

Genererad med Veo 3.1 i VideoGen

Intervju i dokumentärstil: en grundare på ett ljust loftkontor säger 'We didn't set out to build a company, we set out to fix a problem', naturligt fönsterljus, kort skärpedjup

Intervju i dokumentärstil: en grundare på ett ljust loftkontor säger 'We didn't set out to build a company, we set out to fix a problem', naturligt fönsterljus, kort skärpedjup

Genererad med Veo 3.1 i VideoGen

Makrofilmat klipp inifrån en glasblåsningsverkstad: smält glas glöder och töjs ut medan hantverkaren formar en vas, ugnens dån och sprakande

Makrofilmat klipp inifrån en glasblåsningsverkstad: smält glas glöder och töjs ut medan hantverkaren formar en vas, ugnens dån och sprakande

Genererad med Veo 3.1 i VideoGen

Vilken modell bör du använda?

AnvändningsområdeVårt valVarför
Filmiska annonser och varumärkesfilmerVeo 3Inbyggd 4K på Veo 3.1 och polerade, filmiska detaljer som håller måttet på stora skärmar och i betalda placeringar.
Fysiktung action och stuntsSora 2Sora 2s rörelserealism håller kollisioner, vätskor och atletiska rörelser trovärdiga där andra modeller fallerar.
Dialogdrivna scenerVeo 3Veo 3.1:s 48kHz-ljud och mer tillförlitliga läppsynk gör tagningar med tal renare med färre omtagningar.
Långa tagningar i en enda sekvensSora 2En enskild generering på 20 till 25 sekunder bevarar kontinuitet som sammansatta 8-sekundersklipp kan förlora.
Konsekventa karaktärer i olika tagningarVeo 3Referensbilder på Veo 3.1 låser en karaktär eller produkt genom flera genereringar; Sora 2 har ingen motsvarighet.
Allt som levereras efter september 2026Veo 3Sora-API:et stängs ner den 24 september 2026, så nya pipelines bör inte förlita sig på det.

VideoGen är fantastiskt för att skala upp videoproduktion och förbättra leveranstiden... Den komplexa processen med videoredigering, som kunde ta dagar eller månader, tar nu bara några minuter!

Ary Aranguiz
Ary Aranguiz
Learning Manager, Google

VideoGen löser de största problemområdena inom videoproduktion—komplexitet, kostnad och tid. Med bara några klick kan vem som helst skapa professionella, upphovsrättsfria videor.

Garry Tan
Garry Tan
VD för Y Combinator

VideoGen är det mest underskattade verktyget för innehållsskapare som vill producera det högsta kvalitetsinnehållet på kortast möjliga tid.

Andrew Yu
Andrew Yu
6M+ följare

Vanliga frågor

Du behöver inte välja

Varje VideoGen-kvalitetsnivå dirigerar varje förfrågan till den bästa modellen för din prompt, baserat på interna utvärderingar, krav på efterlevnad och din avsikt. realism i Sora-stil, trohet i Veo-klass och vad som än kommer härnäst, från ett och samma verktyg.

En prompt, den bästa modellen

Beskriv klippet och välj en kvalitetsnivå. VideoGen väljer den modell som presterar bäst för den typen av tagning, så att du automatiskt får nytta av kunskap från jämförelsesidor.

Aldrig strandad av en solnedgång

När en leverantör drar tillbaka en modell, som när OpenAI avvecklar Sora, bryts inte ditt arbetsflöde. Dirigeringen skiftar till det nuvarande toppskiktet och MAX integrerar alltid de nyaste gränsöverskridande modellerna.

Klipp blir färdiga videor

Genererade klipp hamnar direkt i VideoGen-arbetsflöden, där berättarröst, undertexter, musik och redigering förvandlar dem till kompletta videor redo att publiceras.

Få Sora-stil och resultat av Veo-kvalitet på ett och samma ställe.

Logga in för att generera videoklipp med automatisk modellstyrning, och bygg sedan ihop dem till färdiga videor.