Sora 2 kontra Veo 3
Sora 2 od OpenAI oraz Veo 3 od Google DeepMind to dwa najczęściej wyszukiwane modele wideo AI. Porównaliśmy je pod kątem realizmu, wierności, dźwięku, długości klipu i dostępności, abyś mógł wybrać odpowiedni model do każdego zadania.
Podsumowanie
W przypadku nowych projektów w 2026 roku, Veo 3.1 jest bezpieczniejszym domyślnym wyborem: generuje natywne 4K z bogatszym dźwiękiem, a Google aktywnie rozwija rodzinę Veo, podczas gdy OpenAI wycofuje Sora. Sora 2 nadal wygrywa pod względem realizmu fizyki i długich ujęć, ale API zostanie wyłączone 24 września 2026 r., więc wszystko, co na nim zbudowano, nie przetrwa. W VideoGen nie musisz się deklarować: każda generacja jest kierowana do najlepszego dostępnego modelu dla Twojego promptu.
Dwa modele w skrócie
Sora 2
OpenAI · Wydano we wrześniu 2025
Sora 2 to model generowania wideo od OpenAI, znany z ruchu zgodnego z fizyką i wiarygodnej dynamiki świata rzeczywistego. Generuje klipy o długości do 20 sekund (25 sekund w wersji Sora 2 Pro) z zsynchronizowanym dźwiękiem. OpenAI ogłosiło w marcu 2026 r., że Sora jest wycofywany: aplikacja konsumencka została zamknięta w kwietniu 2026 r., a API ma zostać zamknięte 24 września 2026 r.
Mocne strony
- Najlepsza w swojej klasie fizyka i realizm ruchu
- Długie pojedyncze generacje trwające od 20 do 25 sekund
- Zsynchronizowane dialogi i dźwięk w tym samym przebiegu
- Silny w pomysłowych scenach, których nie dałoby się sfilmować
Ograniczenia
- Maksymalna rozdzielczość to 720p (1080p w Sora 2 Pro)
- Usługa wycofywana przez OpenAI; API zostanie wyłączone 24 września 2026 r.
- Brak natywnej ścieżki 4K dla wysokiej klasy projektów
Veo 3
Google DeepMind · Wydano w maju 2025 r.; Veo 3.1 pojawiło się w październiku 2025 r.
Veo 3 to filmowy model wideo od Google DeepMind i jeden z pierwszych generujący zsynchronizowany dźwięk, dialogi oraz tło dźwiękowe wraz z materiałem filmowym. Jego następca, Veo 3.1, podnosi jakość wyjściową do natywnego 4K z dźwiękiem 48 kHz, dodaje obrazy referencyjne dla funkcji obraz-do-wideo oraz wspiera rozszerzanie scen dla sekwencji wykraczających poza pojedynczy 8-sekundowy klip. Rodzina modeli Veo jest stale rozwijana.
Mocne strony
- Wygładzony, filmowy materiał wideo z dużą dbałością o szczegóły
- Natywne wyjście 4K i dźwięk 48kHz w Veo 3.1
- Rozszerzenie sceny łączy klipy w sekwencje trwające ponad minutę
- Aktywnie rozwijane z jasnym planem rozwoju
Ograniczenia
- Klip bazowy ma 8 sekund, czyli krócej niż pojedyncze ujęcie Sora 2
- Fizyka w szybkiej, złożonej akcji może ustępować Sora 2
Co mówią niezależne benchmarki
Arena Sztucznej Analizy Tekstu na Wideo (z dźwiękiem)
Wyniki Elo pochodzą ze ślepych głosów preferencji ludzkich w Artificial Analysis Video Arena: głosujący porównują dwa filmy z tego samego promptu, nie wiedząc, który model wygenerował każdy z nich. Sora 2 nie pojawia się już w rankingu aktualnych modeli; Artificial Analysis wycofało go po ogłoszeniu przez OpenAI wycofania Sora. Rodzina Veo 3.1 pozostaje w rankingu, a Veo 3.1 Fast zapewnia jakość zbliżoną do flagowej za mniej niż połowę ceny modelu flagowego.
Źródło: Sztuczna analiza · Pobrano Sierpień 2026
Sora 2 vs Veo 3: wyniki bezpośredniego porównania
Realizm ruchu i fizyki
Sora 2 zbudował swoją reputację na ruchu zgodnym z fizyką: kolizje, płyny i mechanika ciała wytrzymują krytyczną analizę. Veo 3 jest blisko i bardzo dobrze radzi sobie z kinowymi ruchami kamery, ale szybka, złożona akcja może odbiegać od normy.
Wierność wizualna i rozdzielczość
Sora 2 generuje obraz w 720p lub 1080p w wersji Sora 2 Pro. Veo 3 zapewnia 1080p, a Veo 3.1 generuje natywne 4K, co ma znaczenie w przypadku reklam, transmisji i wszystkiego, co jest wyświetlane na dużych ekranach.
Natywny dźwięk i dialogi
Oba generują zsynchronizowany dialog i efekty dźwiękowe w tym samym przebiegu. Dźwięk 48kHz w Veo 3.1 jest czystszy, a synchronizacja ruchu warg nieco bardziej niezawodna w naszych testowych promptach.
Długość klipu i możliwość rozszerzenia
Sora 2 generuje do 20 sekund (25 w wersji Pro) w jednym ujęciu, co stanowi najdłuższą pojedynczą generację wśród wszystkich modeli czołowych. Klipy Veo mają 8 sekund, ale rozszerzenie sceny Veo 3.1 łączy segmenty w sekwencje trwające minutę lub dłużej.
Elastyczność danych wejściowych
Oba akceptują prompty tekstowe i obrazowe w proporcjach 16:9 oraz 9:16. Veo 3.1 dodaje obrazy referencyjne, dzięki czemu możesz zablokować postać lub produkt w różnych ujęciach, czego Sora 2 nie posiada.
Dostępność i plan rozwoju
OpenAI wycofuje Sora: aplikacja konsumencka została zamknięta w kwietniu 2026 r., a API zostanie wyłączone 24 września 2026 r. Rodzina modeli Veo jest aktywnie rozwijana, a Veo 3.1 wprowadza główne aktualizacje w ciągu pięciu miesięcy od Veo 3.
Oceny to redakcyjna ocena VideoGen w skali od 0 do 10, oparta na opublikowanych specyfikacjach modelu i naszych własnych testowych generacjach. Możliwości modeli zmieniają się szybko; aktualizujemy tę stronę wraz z pojawianiem się nowych wersji.
Porównanie specyfikacji
| Specyfikacja | Sora 2 | Veo 3 |
|---|---|---|
| Dostawca | OpenAI | Google DeepMind |
| Wydanie | Wrzesień 2025 | Maj 2025 (Veo 3.1: Październik 2025) |
| Maksymalna długość klipu | 20 sekund (25 sekund w Sora 2 Pro) | 8 sekund, z możliwością rozszerzenia za pomocą funkcji rozszerzenia sceny na Veo 3.1 |
| Maksymalna rozdzielczość | 720p (1080p w Sora 2 Pro) | 1080p (natywne 4K na Veo 3.1) |
| Natywny dźwięk | Tak, zsynchronizowane dialogi i dźwięk | Tak; dialogi i efekty 48 kHz w Veo 3.1 |
| Proporcje obrazu | 16:9, 9:16 | 16:9, 9:16 |
| Typy danych wejściowych | Tekst i obraz | Tekst, obraz i obrazy referencyjne (Veo 3.1) |
| Dostępność | Wsparcie API kończy się 24 września 2026 r. | Aktywnie rozwijane |
Przykładowe wyniki, obok siebie
Prawdziwe prompty i prawdziwe efekty wygenerowane w VideoGen bez selektywnego wybierania.
“Ujęcie z filmu przyrodniczego przedstawiające płomykówkę szybującą cicho nad oświetloną księżycem łąką, zwolnione tempo ukazujące szczegóły piór, atmosfera ze ściszonym głosem narratora”
Wygenerowano za pomocą Veo 3.1 w VideoGen
“Wywiad w stylu dokumentalnym: założyciel w jasnym biurze typu loft mówi „Nie planowaliśmy budować firmy, chcieliśmy rozwiązać problem”, naturalne światło z okna, mała głębia ostrości”
Wygenerowano za pomocą Veo 3.1 w VideoGen
“Makro filmowe ujęcie wnętrza huty szkła: roztopione szkło świeci i rozciąga się, gdy rzemieślnik formuje wazon, ryk i trzaski pieca”
Wygenerowano za pomocą Veo 3.1 w VideoGen
Którego modelu powinieneś użyć?
| Przypadek użycia | Nasz wybór | Dlaczego |
|---|---|---|
| Kinowe reklamy i filmy marki | Veo 3 | Natywne 4K w Veo 3.1 oraz dopracowane, filmowe detale sprawdzają się na dużych ekranach i w płatnych reklamach. |
| Akcja i wyczyny kaskaderskie z dużą ilością fizyki | Sora 2 | Realizm ruchu w Sora 2 sprawia, że kolizje, płyny i ruchy sportowe pozostają wiarygodne tam, gdzie inne modele zawodzą. |
| Sceny oparte na dialogach | Veo 3 | Dźwięk 48 kHz modelu Veo 3.1 oraz bardziej niezawodna synchronizacja ruchu warg sprawiają, że ujęcia z mówiącymi postaciami są czystsze i wymagają mniej powtórzeń. |
| Długie ujęcia typu single-shot | Sora 2 | Pojedyncza generacja trwająca od 20 do 25 sekund zachowuje ciągłość, którą mogą stracić łączone 8-sekundowe klipy. |
| Spójne postacie w ujęciach | Veo 3 | Obrazy referencyjne w Veo 3.1 blokują postać lub produkt w różnych generacjach; Sora 2 nie posiada odpowiednika. |
| Wszystko, co zostanie wydane po wrześniu 2026 roku | Veo 3 | API Sora zostanie wyłączone 24 września 2026 r., więc nowe potoki nie powinny na nim polegać. |
“VideoGen doskonale sprawdza się przy skalowaniu produkcji wideo i skracaniu czasu realizacji... Złożony proces montażu wideo, który mógł trwać dniami lub miesiącami, teraz zajmuje tylko minuty!”
“VideoGen rozwiązuje największe problemy produkcji wideo—złożoność, koszty i czas. W zaledwie kilku kliknięciach każdy może stworzyć profesjonalne, wolne od praw autorskich filmy wideo.”
“VideoGen to najbardziej niedoceniane narzędzie dla twórców treści, którzy chcą publikować treści najwyższej jakości w jak najkrótszym czasie.”
Najczęściej zadawane pytania
Nie musisz wybierać
Każdy poziom jakości VideoGen kieruje każde zapytanie do najlepszego modelu dla Twojego promptu, w oparciu o wewnętrzne oceny, wymogi zgodności i Twoje intencje. Realizm w stylu Sora, wierność klasy Veo i wszystko, co nadejdzie później, dostępne w jednym narzędziu.
Jeden prompt, najlepszy model
Opisz klip i wybierz poziom jakości. VideoGen wybiera model, który najlepiej sprawdza się w danym typie ujęcia, więc wiedza ze strony porównawczej jest stosowana automatycznie.
Nigdy nie utkniesz przed zachodem słońca
Gdy dostawca wycofuje model, tak jak OpenAI wycofuje Sora, Twój przepływ pracy nie zostaje przerwany. Routing przełącza się na najnowocześniejsze rozwiązania, a MAX zawsze integruje najnowsze modele klasy frontier.
Klip staje się gotowym wideo
Wygenerowane klipy trafiają bezpośrednio do przepływów pracy VideoGen, gdzie narracja, napisy, muzyka i edycja zamieniają je w gotowe do publikacji kompletne filmy.
Uzyskaj wyniki w stylu Sora i jakości Veo w jednym miejscu.
Zaloguj się, aby generować klipy wideo z automatycznym doborem modelu, a następnie buduj z nich gotowe filmy.
Powiązane Modele wideo AI
- SoraGenerowanie wideo AI dla ruchu o wysokiej wierności
- Sora 2 PromptsSora 2 prompt library for current AI video models
- Najlepsze modele wideo AINajlepsze modele wideo AI w 2026 roku, zestawienie i testy porównawcze
- Veo 3Profesjonalne generowanie wideo przez AI dla dopracowanych klipów
- Veo 3.1Wideo AI nowej generacji z ulepszonym realizmem i dźwiękiem.
- Veo 3 PromptsCopy-paste Veo 3 prompts with real generated outputs