Pinterest
Volver al blog

¿Cumplen tus modelos de vídeo con IA con la normativa?

Las nuevas restricciones de EE. UU. están cambiando qué modelos pueden utilizar las empresas de forma segura para procesar sus solicitudes.

¿Cumplen tus modelos de vídeo con IA con la normativa?

El guion gráfico para video depende de la consistencia de los personajes. Defines a los actores una vez y los mantienes reconocibles en cada escena. Para lograrlo, enviamos imágenes de referencia de esos actores al modelo de video en cada generación.

Nuestra ruta de video de alta calidad utilizaba Seedance, de ByteDance (la empresa matriz de TikTok). Seedance ejecuta un proceso de detección facial en cada imagen subida antes de leer el prompt, y bloquea estrictamente cualquier imagen con un rostro humano reconocible. Los actores son el núcleo de la función, y el modelo rechazaba esas entradas. Esto ocurre en todas partes. Los creadores chocan con el mismo muro constantemente, y los proveedores de API de terceros advierten que "las imágenes con rostros humanos reales están bloqueadas por la política de contenido de ByteDance". Reescribir el prompt no ayuda. El prompt nunca es el problema. La imagen es rechazada en una etapa de escaneo separada antes de que se lea el prompt.

Podríamos haber implementado una solución alternativa. En su lugar, trasladamos el nivel de video de alta calidad fuera de Seedance. Esa elección fue más importante una vez que la selección del modelo también se convirtió en una cuestión de cumplimiento.

La elección del modelo se está convirtiendo en una cuestión de cumplimiento

El gobierno de EE. UU. está endureciendo dos conjuntos de reglas relacionados con la IA.

El primero ya es ley. El Programa de Seguridad de Datos del Departamento de Justicia restringe ciertas transacciones que otorgan a China y otros "países de preocupación" acceso a datos personales confidenciales de EE. UU. a gran escala o datos relacionados con el gobierno. Se emitió bajo la Orden Ejecutiva 14117, entró en vigor el 8 de abril de 2025 y comenzó su aplicación activa el 8 de julio de 2025. China, incluidos Hong Kong y Macao, es uno de los seis países designados como de preocupación. Las categorías cubiertas incluyen identificadores biométricos, geolocalización precisa, datos de salud personales, datos financieros personales, datos genómicos y ciertos identificadores personales. Esto no es una prohibición general de enviar cualquier dato fuera de los Estados Unidos. La aplicabilidad depende del tipo y volumen de datos, la transacción, el proveedor y la propiedad o jurisdicción del proveedor. Ver también la regla final del Registro Federal.El segundo conjunto es más nuevo y sigue evolucionando. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, amenazó con imponer sanciones a empresas de IA chinas por robo de propiedad intelectual, y la Casa Blanca acusó a Moonshot AI de destilar el modelo Fable de Anthropic, con designaciones en la Lista de Entidades "sobre la mesa". Los informes de Tom's Hardware y MLQ describen un impulso más amplio (restricciones de adquisición, avisos de seguridad y normas de responsabilidad) que, sin llegar a ser una prohibición formal, crea una fricción real para cualquier empresa estadounidense que dependa de un modelo chino.

No solo un modelo, ni un solo país

El punto no es que Seedance sea particularmente malo. Cada modelo sobre el que construyes viene con una política, una jurisdicción y una ventana de disponibilidad que tú no controlas. Cualquiera de estos factores puede cambiar sin previo aviso.

El conjunto de modelos aceptables sigue cambiando, por razones que no tienen nada que ver con tu hoja de ruta de producto.

Qué hace VideoGen al respectoVideoGen se sitúa entre su flujo de trabajo y los proveedores subyacentes. El enrutador de modelos elige qué modelo ejecuta cada generación en función de la calidad, la disponibilidad y la elegibilidad.

Después de Seedance, trasladamos la generación de video de alta calidad al modelo Omni de Google, con una alternativa automática a otros proveedores verificados que no sean chinos. Si un modelo rechaza una solicitud, deja de funcionar o se vuelve inadecuado, el enrutador lo evita en esa solicitud. No necesita reescribir el flujo de trabajo. Las referencias de los agentes se generan limpiamente en la ruta actual y gestionamos la elegibilidad del modelo como parte de la operación de la pila.

Evaluamos continuamente los modelos y proveedores disponibles a través de VideoGen, incluyendo:

  • Dónde se procesan las solicitudes
  • Qué empresa opera cada modelo
  • Si los datos se conservan o se utilizan para el entrenamiento
  • Qué modelos se pueden utilizar para clientes o regiones particulares
  • Cómo reemplazar un modelo restringido sin romper el flujo de trabajo

Esta no es una garantía legal de que su empresa cumpla con las normas. El cumplimiento depende de sus datos, sus clientes y su asesoría legal. Lo que podemos corroborar operativamente es la elegibilidad del modelo, los controles de enrutamiento de datos y las alternativas que mantienen su flujo de trabajo en funcionamiento cuando un modelo se vuelve inadecuado.

La conclusión

Si está integrando video mediante IA en un producto o flujo de trabajo interno, evite vincular su pila a un modelo específico. Haga un inventario de lo que realmente llama su pila (incluso a través de agregadores). Pregunte dónde se procesan y retienen las entradas. Prefiera una plataforma que pueda intercambiar modelos sin un cambio de código.

Así es como se construye VideoGen. La elegibilidad y el enrutamiento siguen siendo una preocupación operativa, para que su producto no tenga que absorber cada cambio en la política del proveedor.

Empiece a crear con VideoGen, o hable con nosotros sobre la elegibilidad de modelos para uso empresarial o regulado.

Deja de perder tiempo editando.
Solo haz clic en generar.