നിങ്ങളുടെ AI വീഡിയോ മോഡലുകൾ നിയമങ്ങൾ പാലിക്കുന്നവയാണോ?

കുറച്ച് ആഴ്ചകൾക്ക് മുമ്പ്, ഞങ്ങളുടെ സ്റ്റോറിബോർഡ് വീഡിയോ വർക്ക്ഫ്ലോ പുറത്തിറക്കാൻ ഞങ്ങൾ തയ്യാറെടുക്കുകയായിരുന്നു. ഇതിന്റെ പ്രധാന ഉദ്ദേശ്യം കഥാപാത്രങ്ങളുടെ സ്ഥിരതയാണ്: നിങ്ങൾ നിങ്ങളുടെ നടൻമാരെ ഒരിക്കൽ നിർവചിച്ചാൽ, എല്ലാ രംഗങ്ങളിലും അവർ അതേപോലെ നിലനിൽക്കും. അതിനായി, ഓരോ തവണ വീഡിയോ സൃഷ്ടിക്കുമ്പോഴും ആ നടൻമാരുടെ റഫറൻസ് ചിത്രങ്ങൾ ഞങ്ങൾ വീഡിയോ മോഡലിലേക്ക് അയക്കുന്നു.

എന്നാൽ അത്തരം ഓരോ അഭ്യർത്ഥനകളും നിരസിക്കപ്പെട്ടാണ് തിരിച്ചുവന്നത്.

ആ സമയത്ത് ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള വീഡിയോകൾക്കായി ഞങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന മോഡൽ Seedance ആയിരുന്നു, ഇത് ചൈനീസ് കമ്പനിയായ ByteDance-ന്റേതാണ് (TikTok-ന്റെ ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള അതേ കമ്പനി). ByteDance-ന്റെ Seedance, നിങ്ങളുടെ പ്രോംപ്റ്റ് വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പുതന്നെ അപ്‌ലോഡ് ചെയ്ത എല്ലാ ചിത്രങ്ങളിലും മുഖം തിരിച്ചറിയാനുള്ള പരിശോധന നടത്തുന്നുണ്ടെന്നും, തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുന്ന മനുഷ്യ മുഖമുള്ള ഏതൊരു ചിത്രത്തെയും ഇത് തടയുന്നുണ്ടെന്നും മനസ്സിലായി. ഞങ്ങളുടെ നടൻമാരായിരുന്നു ഞങ്ങൾ നൽകുന്ന ഫീച്ചറിലെ പ്രധാന ഘടകങ്ങൾ, എന്നാൽ മോഡൽ അവരെ സ്വീകരിക്കാൻ വിസമ്മതിച്ചു. ഇത് കൃത്യമായി രേഖപ്പെടുത്തിയ ഒന്നാണ്: ക്രിയേറ്റർമാർക്ക് നിരന്തരം ഇതേ തടസ്സം നേരിടുന്നുണ്ട്, കൂടാതെ തേർഡ് പാർട്ടി API പ്രൊവൈഡർമാർ പോലും "യഥാർത്ഥ മനുഷ്യ മുഖങ്ങളുള്ള ചിത്രങ്ങൾ ByteDance-ന്റെ ഉള്ളടക്ക നയം മൂലം തടയപ്പെടുന്നു" എന്ന് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. പ്രോംപ്റ്റ് മാറ്റിയെഴുതുന്നത് കൊണ്ട് ഇതിനൊരു പരിഹാരവുമില്ല, കാരണം പ്രോംപ്റ്റല്ല പ്രശ്നം: പ്രോംപ്റ്റ് വായിക്കുന്നതിന് മുമ്പുള്ള മറ്റൊരു സ്കാനിംഗ് ഘട്ടത്തിലാണ് ചിത്രം നിരസിക്കപ്പെടുന്നത്.

ഞങ്ങൾക്ക് ഇതിനൊരു വഴി കണ്ടുപിടിച്ച് മുന്നോട്ട് പോകാമായിരുന്നു. എന്നാൽ പകരം ഞങ്ങൾ മുഴുവൻ ടിയറും Seedance-ൽ നിന്ന് മാറ്റി. ഞങ്ങൾ കരുതിയതിലും വലിയ പ്രാധാന്യം ആ തീരുമാനത്തിന്റെ സമയത്തിന് ഉണ്ടായിരുന്നു.

ഇത് ഞങ്ങളുടെ പ്രശ്നം മാത്രമായിരുന്നില്ല

ഞങ്ങൾ ഒരു ഉള്ളടക്ക ഫിൽട്ടറുമായി മല്ലിടുകയായിരുന്നു, അതേസമയം "നിങ്ങൾ ഏത് AI മോഡലാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്" എന്നതിനെ ഒരു കംപ്ലയിൻസ് (നിയമപരമായ പാലിക്കൽ) ചോദ്യമാക്കി മാറ്റുന്ന തിരക്കിലായിരുന്നു വാഷിംഗ്ടൺ.

യുഎസ് സർക്കാർ AI-യുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രണ്ട് കാര്യങ്ങൾ കർശനമാക്കുകയാണ്.

ആദ്യത്തേത് ഇതിനകം നിയമമായിട്ടുണ്ട്. ഡിപ്പാർട്ട്മെന്റ് ഓഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡേറ്റ സെക്യൂരിറ്റി പ്രോഗ്രാം, ചൈനയ്ക്കും മറ്റ് "പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ വേണ്ട രാജ്യങ്ങൾക്കും" യുഎസിലെ സെൻസിറ്റീവ് പേഴ്സണൽ ഡേറ്റയോ സർക്കാർ സംബന്ധമായ ഡേറ്റയോ വൻതോതിൽ ലഭ്യമാകുന്ന ഇടപാടുകളെ നിയന്ത്രിക്കുന്നു. എക്സിക്യൂട്ടീവ് ഓർഡർ 14117 പ്രകാരം പുറപ്പെടുവിച്ച ഇത്, 2025 ഏപ്രിൽ 8-ന് പ്രാബല്യത്തിൽ വന്നു കൂടാതെ 2025 ജൂലൈ 8-മുതൽ ഇത് കർശനമായി നടപ്പിലാക്കിത്തുടങ്ങി. ഹോങ്കോംഗും മക്കാവുവും ഉൾപ്പെടെയുള്ള ചൈന, ഈ പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ വേണ്ട ആറ് രാജ്യങ്ങളിൽ ഒന്നാണ്. ബയോമെട്രിക് ഐഡന്റിഫയറുകൾ, കൃത്യമായ ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായ സ്ഥാനം (geolocation), വ്യക്തിഗത ആരോഗ്യ ഡേറ്റ, സാമ്പത്തിക ഡേറ്റ, ജീനോമിക് ഡേറ്റ, മറ്റ് ചില വ്യക്തിഗത ഐഡന്റിഫയറുകൾ എന്നിവയാണ് ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നത്. ഇത് യുഎസിന് പുറത്തേക്ക് ഡേറ്റ അയക്കുന്നതിന് പൂർണ്ണമായ വിലക്കല്ല: ഡേറ്റയുടെ തരം, അളവ്, ഇടപാട്, പ്രൊവൈഡർ, പ്രൊവൈഡറുടെ ഉടമസ്ഥാവകാശം അല്ലെങ്കിൽ അധികാരപരിധി എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചാണ് ഇതിന്റെ പ്രസക്തി ഇരിക്കുന്നത്. കൂടുതൽ വിവരങ്ങൾക്ക് ഫെഡറൽ രജിസ്റ്റർ ഫൈനൽ റൂൾ കാണുക.രണ്ടാമത്തെ നിയമങ്ങളുടെ കൂട്ടം പുതിയതും അതിവേഗം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്നതുമാണ്. ഈ ആഴ്ച മാത്രം, ട്രഷറി സെക്രട്ടറി സ്കോട്ട് ബെസന്റ് ചൈനീസ് എഐ കമ്പനികൾക്കെതിരെ ബൗദ്ധിക സ്വത്തവകാശ മോഷണത്തിന് ഉപരോധം ഏർപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഭീഷണിപ്പെടുത്തി, കൂടാതെ വൈറ്റ് ഹൗസ് മൂൺഷോട്ട് എഐ, ആന്ത്രോപ്പിക്കിന്റെ ഫേബിൾ മോഡലിനെ ദുരുപയോഗം ചെയ്ത് നിർമ്മിച്ചതാണെന്ന് ആരോപിച്ചു, എന്റിറ്റി ലിസ്റ്റ് പദവികൾ "പരിഗണനയിലാണെന്നും" വ്യക്തമാക്കി. ടോംസ് ഹാർഡ്‌വെയറിൽ നിന്നും എംഎൽക്യു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നതനുസരിച്ച്, ഔദ്യോഗികമായി നിരോധിക്കുന്നതിന് പകരം സംഭരണ നിയന്ത്രണങ്ങൾ, സുരക്ഷാ ഉപദേശങ്ങൾ, ബാധ്യതാനിയമങ്ങൾ എന്നിവയിലൂടെ ചൈനീസ് എഐ മോഡലുകളിൽ നിർമ്മിച്ച യു.എസ് ബിസിനസുകൾക്ക് യഥാർത്ഥ പ്രതിസന്ധികൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന വ്യാപകമായ നീക്കങ്ങൾ നടക്കുന്നുണ്ട്.

ഇത് ഒരു മോഡലിനെക്കുറിച്ചോ ഒരു രാജ്യത്തെക്കുറിച്ചോ മാത്രമുള്ളതല്ല

ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കിയ പാഠം "സീഡാൻസ് മോശമാണ്" എന്നല്ല. മറിച്ച്, നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്ന ഓരോ മോഡലിനും നിങ്ങൾ നിയന്ത്രിക്കാത്ത ഒരു നയം, അധികാരപരിധി, ലഭ്യത എന്നിവയുണ്ട്, അവയിൽ ഏത് നിമിഷവും മാറ്റങ്ങൾ വരാമെന്നതാണ്.

• ചൈനീസ് വീഡിയോ മോഡലുകളാണ് ഏറ്റവും കൂടുതൽ പ്രതിസന്ധിയിലായിരിക്കുന്നത്. ബൈറ്റ് ഡാൻസിന്റെ സീഡാൻസ്, ക്വായ്ഷൂവിന്റെ Kling, മിനിമക്സിന്റെ ഹൈലുവോ എന്നിവയെല്ലാം ആക്രോശകരവും അതാര്യവുമായ കണ്ടന്റ് ഫിൽട്ടറുകളാണ് ഉപയോഗിക്കുന്നത്, ഒപ്പം അവയ്ക്ക് മേൽ നിയന്ത്രണ നടപടികളുടെ ഭീഷണിയുമുണ്ട്.
• മൂൺഷോട്ട് എഐയുടെ കിമി, നിർമ്മാതാക്കൾ ലോകത്തിലെ ഏറ്റവും വലിയ ഓപ്പൺ-വെയ്റ്റ് മോഡൽ എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതും, മൈക്രോസോഫ്റ്റ് കോപൈലറ്റിനും അഷറിനുമായി പരീക്ഷിച്ചുവരുന്നതും, ഇപ്പോൾ ഉപരോധ പോരാട്ടത്തിന്റെ കേന്ദ്രബിന്ദുവാണ്. ഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടീമുകൾക്ക് പെട്ടെന്നൊരു എക്സിറ്റ് പ്ലാൻ ആവശ്യമായി വന്നേക്കാം.
• പാശ്ചാത്യ സേവനദാതാക്കൾ പോലും അതിശയകരമായ നിബന്ധനകൾ വെക്കുന്നു. പ്രമുഖ (ചൈനീസ് അല്ലാത്ത) വോയിസ് കമ്പനിയായ ഇലവൻ ലാബ്സ്, തങ്ങളുടെ നിരോധിത ഉപയോഗ നയത്തിൽ മുൻകൂർ രേഖാമൂലമുള്ള അനുമതിയില്ലാതെ സർക്കാർ സ്ഥാപനങ്ങൾ തങ്ങളുടെ സേവനം ഉപയോഗിക്കുന്നത് നിശബ്ദമായി വിലക്കുന്നു. നിങ്ങൾ പൊതുമേഖലയിലേക്ക് സേവനം നൽകുന്നവരാണെങ്കിൽ, ഈ നിബന്ധന ഭൗമരാഷ്ട്രീയപരമായ തടസ്സങ്ങൾക്ക് തുല്യമായിരിക്കും.ഇതൊന്നും 'നല്ല' സേവന ദാതാക്കളെ ഒരിക്കൽ മാത്രം തിരഞ്ഞെടുത്ത് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിനെക്കുറിച്ചല്ല. സ്വീകാര്യമായ മോഡലുകളുടെ കൂട്ടം നിരന്തരം മാറിക്കൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒന്നാണ്, നിങ്ങളുടെ ഉൽപ്പന്നവുമായി യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലാത്ത കാരണങ്ങളാലാണ് അത് മാറുന്നത്.

ഇതിനെക്കുറിച്ച് VideoGen എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്

ഒരു വീഡിയോ നിർമ്മിക്കുന്നതിനായി നിങ്ങൾ ഇതിനൊന്നും പിന്നാലെ പോകേണ്ടതില്ല എന്ന് ഞങ്ങൾ കരുതുന്നു.

AI വീഡിയോയ്ക്കായുള്ള മോഡൽ ലെയറാണ് VideoGen. നിങ്ങളുടെ വർക്ക്ഫ്ലോയ്ക്കും അടിസ്ഥാന ദാതാക്കൾക്കുമിടയിൽ ഞങ്ങളുടെ മോഡൽ റൂട്ടർ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഏത് ലോഗോയാണോ ട്രെൻഡിംഗിൽ ഉള്ളത് എന്നതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയല്ല, മറിച്ച് ഗുണനിലവാരം, ലഭ്യത, യോഗ്യത എന്നിവയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ഓരോ ജനറേഷനും ഏത് മോഡലാണ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടതെന്ന് അത് തീരുമാനിക്കുന്നു.

ជាក់ concretely, Seedance എപ്പിസോഡിന് ശേഷം, ഞങ്ങൾ ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള വീഡിയോ ജനറേഷൻ Google-ന്റെ Omni മോഡലിലേക്ക് മാറ്റി. കൂടാതെ ചൈനീസ് ഇതര, പരിശോധിച്ച മറ്റ് ദാതാക്കളിലേക്ക് തനിയെ മാറുന്ന (automatic fallback) സംവിധാനവും ഇതിലുണ്ട്. ഒരു മോഡൽ ഒരു അഭ്യർത്ഥന നിരസിക്കുകയോ, പ്രവർത്തനരഹിതമാകുകയോ, അല്ലെങ്കിൽ അനുയോജ്യമല്ലാതാകുകയോ ചെയ്താൽ, റൂട്ടർ ആ അഭ്യർത്ഥനയെ മറ്റൊരു മോഡലിലേക്ക് തടസ്സമില്ലാതെ മാറ്റുന്നു. നിങ്ങൾ ഒന്നും മാറ്റിയെഴുതാതെ തന്നെ ഇത് സംഭവിക്കുന്നു. ഇപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ആക്ടറുകൾ വ്യക്തമായി വീഡിയോകൾ നിർമ്മിക്കുന്നു, കൂടാതെ സ്റ്റാക്കിന്റെ കംപ്ലയിൻസ് മാനേജ്‌മെന്റ് ഞങ്ങൾ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് അതിനെക്കുറിച്ച് ആശങ്കപ്പെടേണ്ടതില്ല.

VideoGen വഴി ലഭ്യമായ മോഡലുകളെയും ദാതാക്കളെയും ഞങ്ങൾ തുടർച്ചയായി വിലയിരുത്തുന്നു, ഇതിൽ ഉൾപ്പെടുന്നവ:

• ഉപഭോക്തൃ ഡാറ്റ എവിടെയാണ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നത്
• ഓരോ മോഡലും പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നത് ഏത് കമ്പനിയാണ്
• ഡാറ്റ സൂക്ഷിക്കുകയോ പരിശീലനത്തിനായി ഉപയോഗിക്കുകയോ ചെയ്യുന്നുണ്ടോ
• പ്രത്യേക ഉപഭോക്താക്കൾക്കോ ക്ലസ്റ്ററുകൾക്കോ ഏത് മോഡലുകൾ ഉപയോഗിക്കാം
• വർക്ക്ഫ്ലോ തകരാതെ നിയന്ത്രിത മോഡലിനെ എങ്ങനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കാം

ഇതൊരു നിയമപരമായ ഉറപ്പല്ല, നിങ്ങളുടെ കമ്പനി കംപ്ലയന്റ് ആണെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. കംപ്ലയൻസ് എന്നത് നിങ്ങളുടെ ഡാറ്റ, ഉപഭോക്താക്കൾ, നിങ്ങളുടെ കൗൺസിൽ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു. പ്രവർത്തനപരമായി ഞങ്ങൾക്ക് ഉറപ്പുനൽകാൻ കഴിയുന്നത് മോഡൽ യോഗ്യത, ഡാറ്റ-റൂട്ടിംഗ് നിയന്ത്രണങ്ങൾ, ഒരു മോഡൽ അനുയോജ്യമല്ലാതാകുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ വർക്ക്ഫ്ലോ തടസ്സമില്ലാതെ തുടരുമെന്നതുമാണ്.

പ്രധാന ആശയം

നിങ്ങൾ ഒരു ഉൽപ്പന്നത്തിലോ ആന്തരിക വർക്ക്ഫ്ലോയിലോ AI വീഡിയോ നിർമ്മിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാവുന്ന ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട കാര്യം നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാക്കിനെ ഒരു പ്രത്യേക മോഡലുമായി കൂട്ടിയിണക്കുന്നത് നിർത്തുക എന്നതാണ്. നിങ്ങളുടെ സ്റ്റാക്ക് എന്തൊക്കെയാണ് വിളിക്കുന്നത് (അഗ്രഗേറ്ററുകൾ ഉൾപ്പെടെ) എന്ന് പരിശോധിക്കുക, ഇൻപുട്ടുകൾ എവിടെയാണ് പ്രോസസ്സ് ചെയ്യുന്നതെന്നും സൂക്ഷിക്കുന്നതെന്നും ചോദിക്കുക, കോഡ് മാറ്റി ഷിപ്പിംഗ് ചെയ്യാതെ തന്നെ മോഡലുകൾ മാറ്റാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുക.

അതാണ് VideoGen-ന്റെ അടിസ്ഥാനം. മോഡൽ ലെയറിൽ നിർമ്മിക്കുക, ഇന്നത്തെ മോഡൽ കംപ്ലയന്റ് ആണോ എന്ന് നിങ്ങൾ ഒരിക്കലും ചിന്തിക്കേണ്ടി വരില്ല, കാരണം അത് ഞങ്ങളുടെ ജോലിയാണ്, നിങ്ങളുടേതല്ല.

VideoGen ഉപയോഗിച്ച് നിർമ്മാണം ആരംഭിക്കുക, അല്ലെങ്കിൽ എന്റർപ്രൈസ് അല്ലെങ്കിൽ നിയന്ത്രിത ഉപയോഗത്തിനായുള്ള മോഡൽ യോഗ്യതയെക്കുറിച്ച് ഞങ്ങളോട് സംസാരിക്കുക.